TODO COMUNICA
La comunicación humana ha sido estudiada desde muchos campos y teorías actuales constituidas por premisas básicas que permiten estudiar la forma en la que los seres humanos se comunican, están son expuestas en el texto Comunicación de Gregory Bateson, en la cual nos basaremos para analizar la forma en que una pareja de novios se comunica en una entrevista en video.
La primera premisa que se evidencia en la entrevista es la del inconsciente en la que no solo tiene cabida la comunicación verbal sino otras formas de comunicación como la gestual. Esta se puede ejemplificar en el video en el minuto 01:18 a 02:06, en el que se logra entender que existe un problema entre la pareja a causa de la relación con sus familias.
Otra premisa que logra vislumbrarse en esta entrevista es la de la significación que se encuentra en todo el video ya que en este cada palabra, cada gesto comunica de acuerdo al contexto en el que vive la pareja. Es por eso que en algunos momentos de la entrevista los entrevistadores no lograr hacer que los entrevistados respondan lo que están preguntando y no hablen de otro tema diferente que tenga que ver con su relación de pareja y lo que los está afectando.
Además, los procesos primarios son evidentes en el momento en el que uno de los miembros de la pareja trata de no mencionar uno de los problemas que han tenido que afrontar pero termina hablando de él, un ejemplo de esto se encuentra en el minuto 02:09 a 02:45.
Por otra parte, en la entrevista la premisa de la distorsión del código se ve claramente, en el momento en el que la comunicación fracasa y el mensaje no es entendido como tal. En la entrevista la pareja no comprende una de las preguntas y responde una cosa diferente a lo que les están preguntando en el minuto 02:12 a 02:48.
En último lugar la interacción está presente en el momento en el que no solo es importante lo que se dice sino lo que se hace[i] , en la entrevista es claro que no se da mucha interacción entre ellos pues no se miran e incluso se dan la espalda un ejemplo de esto está en el minuto 05:07 a 05:42 .
Por todo lo anterior podemos concluir que la comunicación humana es un proceso complejo que involucra no solo palabras y gestos sino el contexto en el que se desenvuelvan las personas.
[i] Batesón, Gregory .Posiciones teóricas. Comunicación 1971.
La comunicación humana ha sido estudiada desde muchos campos y teorías actuales constituidas por premisas básicas que permiten estudiar la forma en la que los seres humanos se comunican, están son expuestas en el texto Comunicación de Gregory Bateson, en la cual nos basaremos para analizar la forma en que una pareja de novios se comunica en una entrevista en video.
La primera premisa que se evidencia en la entrevista es la del inconsciente en la que no solo tiene cabida la comunicación verbal sino otras formas de comunicación como la gestual. Esta se puede ejemplificar en el video en el minuto 01:18 a 02:06, en el que se logra entender que existe un problema entre la pareja a causa de la relación con sus familias.
Otra premisa que logra vislumbrarse en esta entrevista es la de la significación que se encuentra en todo el video ya que en este cada palabra, cada gesto comunica de acuerdo al contexto en el que vive la pareja. Es por eso que en algunos momentos de la entrevista los entrevistadores no lograr hacer que los entrevistados respondan lo que están preguntando y no hablen de otro tema diferente que tenga que ver con su relación de pareja y lo que los está afectando.
Además, los procesos primarios son evidentes en el momento en el que uno de los miembros de la pareja trata de no mencionar uno de los problemas que han tenido que afrontar pero termina hablando de él, un ejemplo de esto se encuentra en el minuto 02:09 a 02:45.
Por otra parte, en la entrevista la premisa de la distorsión del código se ve claramente, en el momento en el que la comunicación fracasa y el mensaje no es entendido como tal. En la entrevista la pareja no comprende una de las preguntas y responde una cosa diferente a lo que les están preguntando en el minuto 02:12 a 02:48.
En último lugar la interacción está presente en el momento en el que no solo es importante lo que se dice sino lo que se hace[i] , en la entrevista es claro que no se da mucha interacción entre ellos pues no se miran e incluso se dan la espalda un ejemplo de esto está en el minuto 05:07 a 05:42 .
Por todo lo anterior podemos concluir que la comunicación humana es un proceso complejo que involucra no solo palabras y gestos sino el contexto en el que se desenvuelvan las personas.
[i] Batesón, Gregory .Posiciones teóricas. Comunicación 1971.
1 comentario:
CRITICA SOBRE LA REPLICA DE POSICIONES TEÓRICAS DE GREGORY BATESON.
Al analizar el informe de ustedes, podemos observar que hay una buena presentación en cuanto al desarrollo de la entrevista, pero en cuanto al análisis, son notorias algunas falencias en cuanto a la identificación de las premisas, y lo argumentamos de la siguiente manera:
En el lapso del minuto 01:18 al 02:06 donde ustedes argumentan que se presenta la premisa del inconsciente, nosotros no estamos de acuerdo ya que esta premisa no tiene que ver nada con la explicación que ustedes dan. Esta premisa podría identificarse de manera más clara en el minuto 01:24 cuando hacen la pregunta y el señor inconscientemente la mira como para ver ella que va a responder, al igual que se presenta en el momento en que ellos hacen diversos gestos en el transcurso de la entrevista y lo argumentamos dado que el inconsciente hace alusión a las acciones que se hacen pero no se sabe que se están haciendo, no tiene nada que ver con lo que ustedes exponen sobre la problemática de la pareja y sus familias.
En este lapso es más evidente un contexto patógeno (premisa antropológica) ya que se generan diversos tipos de síntomas al analizar la respuesta que da cada uno.
Cuando dicen que la significación se presenta durante todo el video, pensamos que si es cierto que para Freud los gestos, los silencios, las acciones significan algo, pero habría que ver desde que tipo de premisa identifican la significación, desde las premisas del psicoanálisis o las de la gestalt?, porque tienen interpretaciones diferentes.
En cuanto a la premisa de los procesos primarios que ustedes identifican desde el minuto 02:09 hasta el minuto 02:45, podemos decir que4 en ningún momento de la entrevista se presentan procesos primarios ya que nunca hacen alusión o mencionan algo relativo a lo imaginario o a los sueños; si ellos dijeran por ejemplo: fue lo que alguna vez soñamos … lo imaginamos de tal forma,…. Etc, aquí si se presentaría un proceso primario, pero generalmente en este tipo de entrevistas, esta premisa siempre está ausente.
La distorsión del código, no se presenta en el tiempo que ustedes dicen (02:12 – 02:48), pues con la respuesta que ellos dan, se nota que si han entendido la pregunta; es muy diferente que se hayan extendido al responder, pero la distorsión del código no se presenta por lo que ellos se encuentran dentro de un mismo contexto cultural.
Hablando un poco sobre como ustedes identifican la interacción en el min 05:07 – 05:42, nos encontramos en desacuerdo ya que en este caso, la comunicación no es modulada. Habría interacción en el momento en que ellos hablaran por ejemplo de los apodos que se tienen o algo así, pero aquí no ocurre.
Adicionalmente, mencionaremos algunas premisas que logramos identificar las cuales no se presentan en el análisis de ustedes.
(min 1:55 – 2:06). Se presenta una proyección cuando él habla de que le gustaría que su familia la acepte a ella. Esta premisa se identifica ya que con esta acción el da a entender que el desea que su familia piense o actúe de la misma forma en como él lo hace.
(min 02:18 – 02:22). Identificación, ya que ella al comunicarse, presenta los mismos códigos que él y fuera de eso opinan de la misma manera. Se presenta una identificación en la idea que ambos tienen.
(min 02:50 – 02:53) En este caso si se presenta una distorsión de código entre ellos dos por la diferencia de respuestas que dan cuando le preguntan sobre los hijos, pues en ese momento ambos estaban en contextos diferentes.
(min 03:23 – 03:37) Aprendizaje y patogénesis, ya que según el énfasis que ellos le dan a esta respuesta, la comunicación entre ellos, sufre tipos de alteraciones, pero a su vez, reaccionan ante esto como un proceso de aprendizaje.
(min 04:38 – 04:51) Proyección, cuando ella indirectamente da a entender que desearía que el fuera cariñoso así como lo es ella.
(min 05:30 – 05:35) Transferencia, cuando él habla sobre la inseguridad de ella y evoca su relación anterior la cual la toma como una causa de la inestabilidad de su actual pareja.
(min 06:43 – 06:50) Jerarquización, cuando él enfatiza que no es que no sea detallista o cariñoso sino que tiene otras prioridades, está privilegiando la otra acción sobre la de ser cariñoso con su novia. A la vez, se puede presentar una experiencia puntuada, ya que su pareja deja de ser figura para convertirse en fondo por lo que presta mayor importancia a las otras cosas.
(min 00:27 – 00:51). Contexto. Cuando ellos están hablando sobre como se conocieron, empiezan a describir el contexto en el que se encontraban en ese momento y como inició su relación. A partir del momento en que comienzan a hablar y a sentir atracción, la comunicación de ellos se codifica.
Teniendo en cuenta las posiciones teóricas de Gregory Bateson y basándonos en las premisas freudianas, pudimos desarrollar las anteriores argumentaciones.
LAURA MEDINA
ALEXANDRA OLAVE
FELIPE BUSTAMANTE
Publicar un comentario